В плену большевизма

В годы перестройки, как известно, при изложении вопросов истории рамки беспардонного вранья несколько сузились. Многие исторические факты, выдававшиеся за непреложную истину, подверглись пересмотру или сомнению. Примеров множество. Например, усомнились, что подслеповатая Фанни Каплан могла стрелять прицельно; и в смерти Маяковского есть нечто подозрительное, и Савва Морозов не застрелился, а был убит; и Григорий Котовский был якобы не столько героем, сколько уголовником; и участие в Гражданской войне Николая Островского тоже не доказано...

Вот и научный сотрудник краеведческого музея г. Борисова Валерий Рахович, роясь в архивах, пришел к выводу, что заслуги некоторых прославленных на Борисовщине подпольщиков и партизан весьма преувеличены. Свои сомнения настырный изыскатель решил изложить в пространных опусах, которые опубликовал в 2004 году в краеведческом ежемесячнике "Гоман Барысаўшчыны".

Вероятно, Валерий Николаевич смелый парень, если не побоялся поднять голос против устоявшихся официальных догм. Ведь он несомненно знал, что в Белоруссии, где так живуч большевизм, его своенравный поступок не окажется безнаказанным. И, действительно, результатов долго ждать не пришлось. Ветераны войны, чья честь была задета, как в былые времена, ринулись в атаку, используя испытанное многолетием надежное средство - стукачество. Тяжеловесные «телеги» были направлены в ряд инстанций, в т. ч. и президенту республики. В редакции официальной городской газеты "Адзінства" были организованы «круглые столы», на которых Рахович был подвергнут жесточайшей критике по привычному принципу «кто не с нами, тот против нас». При этом использовались не столько аргументы, сколько эмоции.

В результате Раховичу было предложено отречься от своих порочных взглядов или убираться с работы. Упрямый краевед выбрал второе и был изгнан из музея.

Я прочитал крамольные письмена и скажу сразу, что почва для спора и серьезного разговора там есть. Но там нет никакого основания для так называемых оргвыводов. В цивилизованной демократической стране каждый может свободно выражать свои взгляды. А если они кого-то не устраивают, обижают, содержат клевету, то для выяснения истины есть одно средство - не апелляция к чиновникам, а обращение в суд.

Читайте позиции обеих сторон (надеюсь, белорусский язык не помешает, как не помешал он оппонентам Раховича) .

2004 © Александр Розенблюм