Борцы с беспамятством и его защитники

Леонид Моряков

Минчанин Леонид Владимирович Моряков в 1986 году окончил радиотехнический институт и успешно работал по специальности. Однако по прошествии 10 лет он покинул работу с техникой и занялся совсем другим делом - извлечением из забвения жителей Белоруссии, которые в период большевистских репрессий были безвинно объявлены врагами народа и расстреляны или надолго отправлены за колючую проволоку.

Основываясь на архивных следственных делах, которые в течение короткого периода были доступны любому исследователю, Моряков смог предать гласности сведения о 20 тысячах гражданах Белоруссии, оказавшихся по жребию судьбы в сталинской мясорубке. При этом страстный исследователь назвал не только имена жертв, но и палачей. Плоды его работы можно по праву назвать монографиями и энциклопедиями. Вот названия лишь некоторых его книг.

«Рэпрэсаваныя беларускія літаратары. Энцыклапедычны даведнік у 2 тамах». Мн., 2002

«Рэпрэсаваныя літаратары, навукоўцы, работнікі асветы, грамадскія і культурныя дзеячы Беларусі. Энцыклапедычны даведнік у 10 тамах (15 кнігах). Т. 1-4». Смоленск, 2003 - Мн., 2007

«Толькі адна ноч (ратапрынтнае выданне)». Мн., 2006

«Рэпрэсаваныя праваслаўныя свяшчэнна- і царкоўнаслужыцелі Беларусі, 1917-1967. Энцыклапедычныдаведнік у 2-х тамах». Мн., 2007

«Ахвяры і карнікі. Даведнік». Мн., 2007

В этих книгах названы и имена очень многих борисовчан, которых власть в то злопамятное время увела в небытье. Таких в нашем районе оказалось более двух тысяч.

Легко предположить, что известный писатель-энциклопедист, издав много книг, должен был быть богатым человеком, но он говорил, что главное не деньги, а память. Когда Моряков с опухолью мозга оказался в Минском государственном хосписе, деньги на необходимые санитарно-гигиенические принадлежности пришлось собирать с протянутой рукой. Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич пожертвовала 1000 долларов...

В декабре 2016 года Леонида Владимировича хоронили (он прожил всего 58 лет). Моя приятельница была на похоронах. Рассказала мне, что из двухмиллионной столицы на кладбище для прощания с уникальным писателем пришли около 20 человек, включая родственников.

Песя Белтова (Вайнштейн)
с сыном Эдуардом

Хочу назвать еще одного человека, занимавшегося возвращением забытых имен, носителями которых были мученики ГУЛАГа. Это израильский журналист Эдуард Николаевич Белтов (1939-2010). Он собрал сведения о многих тысячах евреев и опубликовал их в двух увесистых фолиантах в виде энциклопедического справочника. За проделанную поисковую работу исследователь, один из немногих, был удостоен медали Рауля Валленберга.

В книгах Э. Н. Белтова я, как и в справочниках Л. В. Морякова, тоже нашел множество фамилий жителей Борисова. Кстати, и сам Эдуард Николаевич имеет некоторое отношение к этому городу. Он родился в Самаре, но его мать Песя Вайнштейн была родом из Борисова. И дядя Виктор Михайлович Белтов (полковник, поэт, заметный артист народного театра) очень долго жил в Борисове, где оставил добрую память.

Сегодня память о жертвах политических репрессиях большевистских времен мало кого тревожит. Прошло с той поры много лет. К тому же недавно принятый несовершенный закон о защите частной жизни граждан ограничил доступ к архивным документам, что, по сути, дало возможность государству стать на страже беспамятства. Могу доказать это свежим примером.

С. К. Хмарук

На мое заявление с просьбой рассмотреть вопрос о реабилитации бывшего председателя Борисовской районной рабоче-крестьянской инспекции (впоследствии секретаря Жлобинского райкома компартии и члена ее ЦК) Юрия Лехерзака прокурор города Минска С. К. Хмарук в письме № 12-179-2016 от 04.01.2017 ответил, в переводе на простой язык, так: поскольку вы не родственник Лехерзаку, сообщать вам какие-либо сведения о нем закон не позволяет.

Да, согласен с высокопоставленным и, судя по орденским планкам, заслуженным прокурором, что закон запрещает разглашать какие-либо компроментирущие сведения о человеке, содержащиеся в архивных делах, в том числе, понятно, и о судимости. Но позволительно спросить, какие секреты может содержать личность расстрелянного Лехерзака, если в период открытого суда над ним в 1937 году все белорусские газеты писали о нем подробно, не забывая при этом называть его сволочью и мерзавцем? Выходит, во всеуслышание обзывать бранными словами и расстрелять человека можно, а проверить и сообщить, насколько это было законно и справедливо, нельзя.

И как быть со статьей 3 Закона Республики Беларусь «О ПОРЯДКЕ РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ 20-80-Х ГОДОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ от 1 ноября 1991 года», которая, насколько мне известно, не отменена и гласит: «Требования о реабилитации могут возбудить родные, близкие родственники репрессированных, а также другие заинтересованные граждане и организации»?

Разве в этой статье упомянуто только родство? Вот и получилось, что я прокурору про Фому, а он мне про Ерему.

В. И. Шуляк

Но начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о государственной безопасности Генпрокуратуры Валерий Иванович Шуляк (его имя значится на Доске Почета прокурорских работников), который, рассматривая мою жалобу на решение прокурора С. К. Хмарука и отклоняя мою просьбу, в письме от 06.02.2017 года № 1300-10д-25 затронул упомянутую статью 3 и указал: «Какие-либо основания считать Вас лицом, заинтересованным в реабилитации Лехерзака Ю. М., отсутствуют».

Такой некорректный аргумент меня ошеломил и оскорбил. Выходит, лицо, которое по зову души обращается в соответствующую государственную организацию проверить законность приговора, вынесенного осужденному в период разгула большевистского бандитизма, должно как-то доказывать заинтересованность в своем устремлении использовать свое право на информацию. А что в этом случае может служить доказательством заинтересованности, и где сказано, что одного факта обращения с указанной просьбой мало?

Я действительно, возможно, больше, чем другие, заинтересован в получении правдивой информации о Лехерзаке, поскольку в течение многих лет занимаюсь извлечением из постыдного забытья жертв омерзительного беззакония. Это видно из моих книг и многих страниц моего сайта. Да и вообще, по моему убеждению, все здравомыслящие люди априори заинтересованы в реабилитации невинно осужденных мучеников. И требовать неких доказательств такой заинтересованности, стараясь скрыть сведения о ней - это необъяснимый, но очевидный нонсенс!

Отклоняя мою жалобу, В. И. Шуляк в своем письме указал, что, если я не согласен с его решением, то могу его обжаловать Заместителю Генерального прокурора республики. Этим советом я незамедлительно воспользовался.

Электронное обращение (жалоба)

Заместителю Генерального прокурора Республики Беларусь

Здравствуйте!

В приложении - письмо начальника отдела Генпрокуратуры В. И. Шуляка от 06.02.2017, отклоняющее мое право на заявление с просьбой рассмотреть вопрос о реабилитации Лехерзака Юрия Марковича, расстрелянного по приговору военного трибунала в 1937 году. Причины две:

1. Моя заинтересованность в реабилитации осужденного не доказана;

2. "...сведения о личности Лехерзака Ю. М., привлечении его к уголовной ответственности, осуждении и реабилитации относятся к информации о частной жизни физического лица, и, в соответствии со ст. 17 Закона Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 № 455-З "Об информации, информатизации и защите информации", распространение таких сведений ограничено".

Жалуюсь потому, что указанный ответ представляется мне школярским и не разъясняет мне правомерность отказа в удовлетворении моей просьбы. Поэтому, если и вами моя просьба будет отклонена, прошу дать понятные ответы на следующие три вопроса:

1. Должен ли я доказывать свою заинтересованность в деле, если, по моему убеждению, она априори доказана уже своим обращением (каждый нормальный и законопослушный человек заинтересован в соблюдении законности)?

2. Судимость, как мне сообщили, относится к персональным сведениям о человеке, которые находятся под защитой и их разглашение ограничено. Но буква закона не должна бездумно применяться, если она противоречит здравому смыслу и элементарной логике, а также находится в коллизии с другим нормативным актом, в данном случае, с уголовно-процессуальным кодексом, который, насколько мне известно, предусматривает публичное оглашение приговора, и потому судимость человека перестает быть конфиденциальной. Вопрос: почему прокуратура ограничивает доступ к сведениям о судимости Ю. М. Лехерзака, если они в свое время были разглашены всеми газетами республики?

Подробности здесь: http://rosenbloom.info/leherzak/leherzak.html

3. Статья 7, пункт 3 постановления Верховного Совета Республики Беларусь № 2623-XII от 03.12.1993 гласит: «С целью увековечения памяти жертв репрессий списки реабилитированных граждан публиковать в местных газетах и книгах Памяти».

А как же выполнять предписание этого закона, если прокуратура этому препятствует, забывая, что реабилитация это не компрометирующий фактор, а проявление торжества закона и справедливости, и не думая, что книги Памяти пишут не родственники, а исследователи?

С уважением, Александр Розенблюм

Ответ генеральной прокуратуры

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ вул. Інтэрнацыянальная, 22, 220030, г. Мінск тэл. (+375 17) 226 43 57, 328 55 41 факс (+375 17) 226 42 52 Е-mail: info@prokuratura.gov.by www.prokuratura.gov.by

22.03.2017 № 1300-10д-53

Розенблюму А.

Ваше обращение от 23.02.2017 по вопросу реабилитации Лехерзака Ю. М. рассмотрено в Генеральной прокуратуре Республики Беларусь.

Указанные Вами доводы ранее проверялись прокуратурой г. Минска и Генеральной прокуратурой. Установлено, что отсутствуют какие-либо основания для представления Вам сведений, касающихся личности Лехерзака Ю. М., привлечении его к уголовной ответственности, осуждении и реабилитации, так как такие сведения в соответствии со ст. 17 Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 № 455-З "Об информации, информатизации и защите информации", относятся к информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено.

Также отсутствуют основания считать Вас лицом, имеющим право в соответствии с п. 3 Постановления Верховного Совета Республики Беларусь от 06.06.1991 № 847-ХII «О порядке реабилитации жертв политических репрессий 20-80-х годов в Республике Беларусь» возбудить требование о реабилитации Лехерзака Ю. М., о чем Вам 06.02.2017 дан мотивированный ответ начальником отдела Генеральной прокуратуры. Какие-либо новые сведения в Вашем обращении не приводятся, в этой связи оснований для применения мер прокурорского реагирования по Вашему обращению не имеется.

В случае повторного обращения в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь по данным вопросам переписка с Вами будет прекращена.

Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Г. И. Дыско

Г. И. Дыско

Оставив мои конкретные вопросы без каких либо разъяснений, высокопоставленный юрист поставил свою подпись под примитивной отпиской, которая между строк читается так: «Два прокурора уже объяснили вам несостоятельность вашей жалобы, что же вам еще надо? Больше не пишите, потому что отвечать не станем».

Впрочем, если бы и хотелось уважаемому Г. И. Дыско популярно ответить на три моих вопроса, то сделать бы он это не смог. Потому что с момента принятия Закона от 10.11.2008 № 455-З прошло уже почти девять лет, а созданные этим правоустанавливающим актом коллизии с ранее принятыми законами в установленном порядке не устранены. И это дало возможность прокуратуре использовать противоречащие здравому смыслу лазейки, чтобы, по сути, стать на страже беспамятства. Если бы упомянутый закон № 355-3 был принят несколько десятилетий ранее, то, вероятно, до сих пор тысячи невинно осужденных и расстрелянных советских граждан оставались бы в людской памяти врагами народа. И никто бы не знал ни общества «Мемориал», ни такого неистового правдоискателя, как Валерий Моряков.

...Памятника невинно умерщвленным борисовчанам нет и не предвидится. Бывший заместитель председателя Борисовского горисполкома Лариса Белая хорошо помнит, как на собрании городского актива коммунисты высмеяли предложение установить такой памятник.

Фотографии взяты из открытых источников.

ПОСТСКРИПТУМ

Дмитрий Дрозд

Андрей Дынько

Мою переписку с прокуратурой и судом заметил в Интернете минский правозащитник Дмитрий Дрозд, который сообщил мне, что продолжит пресеченную борьбу с абсурдом. Так же, как и я, он обратился в Генеральную прокуратуру и даже в газету «Советская Белоруссия», но безрезультатно. Однако ему помог шеф-редактор минской газеты «Наша Нива» А. Дынько, который каким-то образом смог выудить сообщение от уже упоминавшегося В. И. Шуляка, но иного содержания. Высокопоставленный начальник из Генпрокуратуры в письме от 28.12.2017 года № 1300-10д/297 извещал, что еще 11 июля 1958 года по заключению заместителя прокурора БССР определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда БССР приговор Военного трибунала Белоруссеого военного округа от 14.10.1937 в отношении Лехерзака Ю. М. отменен, и дело прекращено из-за отсутствия состава преступления.

Правду, возвратившую человеку доброе имя, мне пришлось ждать полтора года.